Livet kan inte vändas tillbaka - det sjungs i en berömd sång. En filosofisk tidsförståelse, analog med sångens ord, återspeglas i uttalandet "du kan inte komma in i samma flod två gånger."
Uttrycket”du kan inte komma in i samma flod två gånger” tillskrivs den antika grekiska filosofen Heraklitus från Efesos. Endast fragment av hans avhandling "On Nature" har kommit ner till oss. Avhandlingen bestod av tre delar: "Om naturen", "Om staten", "Om Gud".
Mer fullständigt ser den här frasen ut så här:”Du kan inte komma in i samma flod två gånger och du kan inte fånga dödlig natur två gånger i samma tillstånd, men växlingshastigheten och hastigheten försvinner och samlas igen. Födelse, ursprung slutar aldrig. Solen är inte bara ny varje dag utan för evigt och kontinuerligt ny. Även om man inte kan garantera författarens äkthet, bestrider vissa forskare det, till exempel A. F. Losev.
Det finns också en annan tolkning, som något förändrar den filosofiska betydelsen: "På floderna som går in i samma floder, en gång en en, en annan gång en annan vatten."
Hur kan detta uttryck förstås
Uttrycket kan orsaka förvirring om du uppfattar floden som ett statiskt fenomen, ett geografiskt eller topografiskt koncept. Utan att fördjupa sig i filosofin är det svårt att förstå varför det är omöjligt att komma in i floden två gånger, till exempel Klyazma, om en person badade, gick ut, torkade upp och bestämde sig för att dyka igen. I en sådan utilitaristisk mening förlorar uttrycket sin mening.
Åtminstone är det nödvändigt att presentera floden som ett ekosystem, då faller allt på plats. Under den tid då en person var på stranden inträffade irreversibla förändringar i vattnet - en del fisk åt en mask och balansen mellan levande organismer förändrades, en sten föll någonstans långt ner i vattnet och förändrade flodens volym. Till och med vågmönstret har förändrats, precis som mannen själv har blivit äldre för den tid han vilade på stranden.
I detta avseende är uttrycket nära det mer bekanta - "allt flyter, allt förändras." Nära, men inte exakt, eftersom i uttalandet av Heraclitus ägnas mer uppmärksamhet åt ämnet uppfattning.
Uppfattning av ett uttalande i praktisk mening
En person som bestämmer sig för att återvända till det förflutna är dömd att tvättas av”andra vatten”. Inte bättre, inte värre, bara annorlunda. Detta saknar ett element av uppbyggnad, så analogin med det ryska ordspråket”du kan inte limma en trasig kopp” är inte helt korrekt. En limmad kopp skapar utseendet på ett förflutet, men en spricka kommer ständigt att påminna dig om ett tidigare problem.
Att komma in i en annan flod är inte på något sätt kopplad till tidigare livserfarenhet, misslyckanden eller framgångar. En person som bestämmer sig för att gå tillbaka kommer aldrig att kunna upprepa vad som har hänt, och även de vanliga statiska sakerna kommer att förändras, inte bara förhållandet, men det är möjligt i en positiv riktning.
