Offentliga tal från en politiker är en viktig del av det politiska livet. Ett levande och minnesvärt tal gör att du kan locka anhängare till din sida, övertyga ledaren om riktigheten i ledarens ståndpunkt och lägga till politiska poäng till honom.
Strukturen för politiskt tal
Varje politisk text bör ha en semantisk belastning och tydligt definierade mål som politikern vill uppnå som ett resultat av sitt tal. Först måste du tydligt definiera ämnet för ditt tal och inte avvika från det.
Förberedelsen av ett politiskt tal åtföljs av en detaljerad analys av publiken, utan vilken det är omöjligt att uppnå effektiv kommunikation. Det är nödvändigt att förstå stämningen hos människor, deras behov och krav, vad de förväntar sig av en politiker.
Politiska strateger rekommenderar att du bygger ditt tal enligt följande plan. Till att börja med, för att skapa kontakt med publiken, kan detta göras genom att visa att problem och intressen är gemensamma. Detta är viktigt eftersom framgången för ett tal beror mycket på den emotionella interaktionen mellan talaren och publiken. Detta bör följas av en allmän beskrivning av problemfältet, samt en motivering för dess betydelse för publiken. Människor måste inse att de personligen skadas av det faktum att problemet finns. Det är tillrådligt att argumentera för denna ståndpunkt, tillhandahålla fakta, siffror hämtade från tillförlitliga, auktoritativa källor.
Då måste du erbjuda dina egna alternativ för att lösa problemet och även jämföra dem med de metoder som föreslagits av motståndarna. Politikern måste bevisa att han har nödvändig erfarenhet och kompetens för att genomföra de angivna stegen. Således bör fördelarna med högtalarpositionen tydligt förstås av publiken. Sammanfattningsvis är det värt att beskriva framtidens modell och att förmedla publiken dess personliga fördelar med att lösa problemet. Bilden av en ideal framtid är föreställningens apoteos. I slutändan är det värt att motivera publiken att vidta några åtgärder.
Denna konstruktionsprincip hjälper till att övertyga publiken om riktigheten i policykursen, liksom att locka neutrala lyssnare.
Vissa experter tror att textens struktur, liksom den optimala placeringen av nyckelresonemanget, kommer att bero på typen av publik. Så, om hon är kritisk mot politik, är det värt att först få hennes förtroende och gå med på värderingar. Vid något tillfälle måste du gå vidare till motargument och uttrycka tvivel om riktigheten i publikens resonemang. I detta fall bör nyckelinformationen vara i slutet. Med en okänd publik rekommenderas en gradvis uppbyggnad av argumentation. Och för en lojal publik är det bättre att sätta det mest intressanta och viktiga i början av talet.
Krav på den politiska texten
Stilen för det politiska talet måste uppfylla ett antal krav. Bland dem är kortfattad presentation, tydlighet och tillgänglighet, genrediversitet, emotionell färgning.
Texten måste vara läsbar. Grundläggande läsbarhetsprinciper: enkla meningar (det bör inte innehålla mer än en tanke); kompatibiliteten mellan meningar av olika längd (till exempel lång - kort - mycket kort); längden på en mening bör inte överstiga 20 ord.
I processen att skriva ett politiskt tal är det nödvändigt att ta hänsyn till dess sunda komponent. Således uppfattas texter där ljudrepetitioner (alliteration) används som mer uttrycksfulla. De är särskilt viktiga i slagord och uppmaningar till handling. Ett exempel är slogan "All power to the Soviets", som låter ljust på grund av närvaron i varje ord av ljuden "v" och "s". Vissa ljud kan ge texten en speciell känslomässig smak. Så, ljudet "r" är förknippat med ett hot, "m" och "l" - pacifiering, "y" - förtvivlan.
Sätt att manipulera massuppfattning
Politiker tillgriper ofta att manipulera massuppfattningen. Dessa inkluderar användning av obestämda verb, som inte direkt anger vad som behöver göras för att lösa problemet. Till exempel "du vet min ståndpunkt i denna fråga." Varje publiklyssnare kan sätta sin egen mening i detta uttalande. Tvetydiga fraser används ofta för att bekämpa konkurrenter. Till exempel "är det värt att påminna om vad regeringspartiets politik har lett till."
En andra vanligt förekommande teknik är användningen av generaliseringar för att skapa en känsla av tillhörighet. Till exempel "Jag, som du, kom från botten", "detta problem är oerhört viktigt för var och en av oss". För att bilda en gemenskap med publiken rekommenderas det också att använda opersonliga meningar. Till exempel "bara ett fåtal, som kommit till makten, fortsatte att uppfylla folkets vilja."
Dessutom utnyttjar politiker ofta förslaget om imaginära alternativ. Till exempel "Du kan rösta när som helst - på morgonen eller på kvällen." Publiken börjar tänka på en lämplig tid att rösta, och inte på det faktum att det är möjligt att inte gå till val alls, för detta alternativ har inte föreslagits. En favoritteknik är användningen av oppositioner ("Rösta eller förlora!").
