I människors liv är begreppen gott och ont nära besläktade med varandra. Människor måste ständigt hantera orättvisa, dåliga avsikter, handlingar och tankar hos andra. Men samtidigt finns det mycket skönhet i världen som uppmanar en person att skapa och hjälpa andra.
En person kan inte leva efter att bara följa naturliga instinkter. I hans liv finns begrepp om goda och dåliga handlingar, goda och onda människor, om moraliskt och omoraliskt beteende. Allt detta är nära relaterat till kategorierna gott och ont.
Gott och ont som en manifestation av mänskligheten
Godt och ont är mänskliga begrepp, de uppfanns bara i samhället, introducerade av reglerna i samhällslivet, bildade under många årtusenden av mänsklighetens existens. Det finns inga kategorier av gott och ont i naturen. Om du tittar närmare på naturlagarna kommer allt i det att bli naturligt: ljuset ger en ny dag full av kraftfull aktivitet och mörkret ger vila och lugn. Ett av djuren äter andra, och sedan blir han själv ett offer för ett starkare eller mer listigt rovdjur. Dessa är planetens lagar, allt i den har sin egen balans och plats.
Men inte bara naturliga instinkter är karakteristiska för en person utan också tänkande, nyfikenhet, en önskan att förstå alla livets lagar. Således uppstod en uppdelning i gott och ont, mörkt och ljus, gott och ont, i honom. Och å ena sidan är detta helt korrekt, för endast en person kan orsaka avsiktlig skada på levande saker, förstöra, förödmjuka andra varelser, göra det för nytta eller nöje. Därför skiljer sig hans beteende från de flesta varelsers instinkter. Å andra sidan delar en person medvetet upp dessa två livskategorier i motsatser, och nu uppfattas det goda som något lätt och oskyldigt, och ondskan framträder i mörka färger, som något lömsk. Enligt många människors förståelse kan och bör dessa kategorier av liv inte korsas.
Samspelet mellan gott och ont
Men det händer ofta att gott och ont inte bara korsar varandra utan även byter plats. Moral och moraliska handlingar hos en person, begrepp om gott och ont - allt detta är så subjektiva begrepp att synen på dem kan förändras över tiden. Om dödandet av människor, döden av små barn eller döden av sjukdomar för några årtusenden sedan ansågs vara ganska bekant och vanligt, kan de idag räknas till de onda gärningar som faller på en person för hans synder eller var resultatet av inflytandet av mörka krafter på honom. Och om tidigare polyteism ansågs vara grunden för nästan alla folks religioner, så var det gradvis polyteism som började betraktas som ondskans intriger, och monoteistiska blev sanna religioner.
Sådana moraliska förändringar sker ständigt i den mänskliga kulturen, eftersom själva begreppet gott och ont kan definieras endast ungefär, mycket vagt. Med en förändring av samhällets kulturparadigm är det troligt att de kommer att förändras mer än en gång och dagens goda blir morgondagens ondska. Dessutom kan man inte separera dessa begrepp och helt överge allt ont i den mänskliga världen. Faktum är att det ofta inte bara är något dåligt utan också något obehagligt, främmande för en person, och ibland bara något okänt, nytt. En person skriver helt enkelt ner vad han inte vet i ondskans kategori, men dessa tester som faller för hans del och allt ovanligt som kan hända honom kan senare visa sig vara ett steg in i en bättre framtid. Det är inte för ingenting som de säger att utan det onda närvaron skulle människor inte kunna uppskatta storheten och skönheten i det goda i denna värld.
