Boris Berezovsky, en av de mest kända och inflytelserika ryska oligarkerna på nittiotalet, väckte talan mot Roman Abramovich i en domstol i London för fem år sedan. Det var dock först nu som London-rättvisan äntligen avgav sin dom.
Syftet med Boris Berezovskys anspråk var aktierna i Sibneft och hans andel i RUSAL, som han sålde enligt den tidigare oligarken 2001-2004. Boris Abramovich hävdade att han tvingades sälja sina tillgångar flera gånger billigare än deras verkliga värde på grund av hot från Roman Abramovich. Berezovsky uppskattade skadan som orsakades honom till 5, 5 miljarder dollar och lämnade Abramovich personligen en stämning.
Under rättegången försökte Berezovsky bevisa att han var aktieägare i de nämnda företagen och fick motsvarande betalningar. Abramovich hävdade i sin tur att han betalade Berezovsky, men det var inte utdelningar till en aktieägare utan en betalning för politisk beskydd. Enligt honom betalade nästan alla stora ryska företag på 90-talet oligarken för hans förmåga att avveckla alla affärer. Eftersom Londons domstol inte kände till den kommersiella tolkningen av ordet "tak", var Abramovich tvungen att förklara i detalj den andra betydelsen av denna term.
Helt från början verkade Berezovskys ställning extremt svag för många specialister, eftersom han inte kunde tillhandahålla materiella bevis för ägande av aktier och andelar i de företag som förekom i stämningen. Alla hans uttalanden baserades på ord som inte var ett viktigt argument för domstolen i London. Hans märkbart sårade bild av en kämpe för demokrati arbetade också mot Boris Berezovsky, eftersom oligarkens namn har upprepade gånger dykt upp i många skandalösa berättelser.
Det är värt att notera att Berezovsky har tappat nästan hela sin förmögenhet genom åren. Den främsta anledningen till detta var hans oförmåga att arbeta under normala marknadsförhållanden. Metoderna som han använde i Ryssland på 90-talet visade sig vara oacceptabla i England, så den skamliga oligarken lyckades inte skapa några allvarliga affärer. Det var därför han satte så höga förhoppningar på domstolen i London och hoppades med hjälp av engelsk rättvisa att förbättra sina ekonomiska angelägenheter.
Den 31 augusti 2012 tillkännagav domstolen slutligen beslutet i målet som hade dragit på sig i fem år. Till Boris Berezovskys beklagelse avfärdade domare Elizabeth Gloucester alla sina påståenden i sin helhet. Enligt hennes åsikt misslyckades Berezovsky med att bevisa att han ägde tillgångar i Sibneft och RUSAL.
Experter säger att detta fall är förlorat för Berezovsky, det är ingen mening att överklaga beslutet, eftersom det nästan säkert kommer att upprätthållas av en högre domstol. Den tidigare oligarkens advokat sa dock att domstolens dom skulle överklagas. När det gäller Abramovich har han redan meddelat att han är ganska nöjd med domstolens beslut, vilket återigen visade rättvisan i det brittiska rättssystemet.
