Sofism Som Ett Logiskt Fel

Innehållsförteckning:

Sofism Som Ett Logiskt Fel
Sofism Som Ett Logiskt Fel

Video: Sofism Som Ett Logiskt Fel

Video: Sofism Som Ett Logiskt Fel
Video: Фиона каннибал! Теория Шрек. Страшные теории о мультфильмах. 2024, Maj
Anonim

Felaktiga domar är en separat och mycket underhållande del av logiken. De finns ofta i dagligt tal och är som regel oavsiktliga (paralogismer). Men om ett logiskt fel gjordes i slutsatsen med avsikt, i syfte att förvirra samtalspartnern och slå honom av rätt tänkande, så talar vi om sophism.

Sofism som ett logiskt fel
Sofism som ett logiskt fel

Ursprunget till sophism

Ordet "sophism" har grekiska rötter och översatt från detta språk betyder "listig uppfinning", eller "trick". Med sophism är det vanligt att mena en slutsats som bygger på något medvetet felaktigt uttalande. Till skillnad från paralogism är sophism en avsiktlig och avsiktlig överträdelse av logiska regler. Således innehåller varje sophism alltid ett eller flera, ofta ganska skickligt förklädda, logiska fel.

Sofister kallades några av de antika grekiska filosoferna från 4 - 5 århundraden f. Kr., som uppnådde stor framgång inom logik. Sedan, under perioden med moralisk nedgång i det antika Greklands samhälle, en efter en, började de så kallade vältalighetens lärare dyka upp, som ansåg sitt mål att sprida visdom, och det är därför de också kallade sig sophister. De resonerade och förde sina slutsatser till massorna, men problemet var att dessa sofister inte var forskare. Många av deras tal, övertygande vid första anblicken, baserades på medvetna falska och felaktiga sanningar. Aristoteles talade om sophism som "imaginära bevis". Sanningen var inte sofisternas mål; de försökte vinna tvisten eller få praktisk nytta på något sätt, med betoning på vältalighet och förvrängda fakta.

Exempel på avsiktliga logiska fel

Fel av detta slag är särskilt vanliga i de gamla matematiska vetenskaperna - aritmetiska, algebraiska och geometriska sofism. Förutom matematiska finns det också terminologiska, psykologiska och slutligen logiska sofism, som för det mesta ser ut som ett meningslöst spel baserat på tvetydigheten i vissa språkliga uttryck, underdrift, ofullständighet och skillnad i sammanhang. Till exempel:

”Människan har vad han inte förlorade. Mannen tappade inte svansen. Så han har en svans."

”Man kan se utan höger öga, precis som man kan se utan vänster. Förutom höger och vänster har en person inga andra ögon. Från vilket det följer att det inte alls är nödvändigt att ha ögon för att se."

”Ju mer vodka du dricker, desto mer skakar dina händer. Ju mer du skakar hand, desto mer alkohol kommer att spillas. Ju mer alkohol spills, desto mindre dricks. Slutsats: att dricka mindre måste du dricka mer."

”Sokrates är en man, men å andra sidan är en man inte samma sak som Sokrates. Detta betyder att Sokrates inte är Sokrates utan något annat."

Rekommenderad: