Astrologi är en av de för närvarande moderna hobbyerna. Även de människor som är skeptiska till henne känner åtminstone sitt stjärntecken. Många läser astrologiska prognoser i tidskrifter och Internet bara för skojs skull. Någon tar astrologi så seriöst att de är redo att betala mycket pengar för att utarbeta ett individuellt horoskop och andra tjänster som en professionell astrolog har.
När människor vänder sig till astrologer tänker de sällan på den verkliga grunden för deras "vetenskap". Det första du bör fråga en astrolog om är hur himlakropparnas position kan påverka händelser på jorden och särskilt en persons persons öde.
Ingen astrolog kommer att svara på en sådan fråga. Det maximala som kan höras är vagt resonemang om att "allt i världen är sammankopplat" och om några abstrakta "energier". Man bör tänka på vilken typ av "energier" som är de som så starkt påverkar människor och som hittills inte har "märkts" av någon vetenskaplig anordning.
Astrologiens absurditet
Ett av de vanligaste argumenten för astrologi är dess forntid. Antiken ensam garanterar inte sanningen. Till exempel är Ptolemaios system äldre än Copernicus, men det gör det inte sant. Det kan hävdas att felaktiga idéer så småningom avvisades av vetenskapen, och astrologi finns fortfarande, därför har den stått tidens test.
Faktum är att vetenskapliga teorier är födda, utvecklas, blir föråldrade, viker för nya. För astrologi är en sådan utveckling inte typisk. Till exempel förskjuts riktningen för jordens rotationsaxel långsamt (detta kallas precession). På grund av detta förändras också stjärnhimmelens utseende. Det ser annorlunda ut nu än när astrologin föddes i Babylon. Detta innebär att en person som är född under perioden 21 mars till 20 april bör läsa horoskop för "Fiskarna", men moderna astrologer tillskriver honom fortfarande tecknet "Väduren".
Under århundradena som astrologi fanns, lärde sig människor mycket om de himmelska kropparna. Till exempel blev det känt att de flesta stjärnorna i konstellationen Skytten inte är stjärnor utan avlägsna stjärnkluster, men ett av objekten i denna konstellation (A *) är ett supermassivt svart hål i mitten av Vintergatan. Men dessa data gav inte något nytt för vad astrologer säger om konstellationsskyttens inflytande på människor. Efter upptäckten av exoplaneter inkluderade de inte heller dessa objekt i sina beräkningar. Man kan hävda att dessa planeter är för långt borta för att påverka jordiska angelägenheter. Men stjärnorna som utgör zodiakens konstellationer ligger inte närmare, och astrologer känner igen deras inflytande. Absurd!
Exempel på detta slag kan fortsätta på obestämd tid, men slutsatsen är uppenbar: astrologi är inte en dynamiskt utvecklande vetenskap, utan en uppsättning frysta uttalanden. Ingen skulle vilja träffa en läkare vars kunskap motsvarar nivån på medeltida medicin. Och av någon anledning vänder sig människor till astrologer, vars "professionella" kunskap inte har förändrats i årtusenden.
Anledningar till att tro på astrologi
Det absurda med de teoretiska grunderna för astrologernas aktivitet är uppenbart, men människor fortsätter att tro på dem. Astrologer vet hur man övertygar klienten om sanningen om sina bedömningar, men denna färdighet ligger inte inom stjärnhimmelens område utan inom psykologins område.
”Du behöver verkligen andra människor att älska och beundra dig. Du är ganska självkritisk. Du har många dolda möjligheter som du aldrig använt till din fördel … Disciplinerad och självsäker i utseende, faktiskt tenderar du att oroa dig och känna dig osäker. " 8 av 10 personer "känner igen" sig själva i denna beskrivning.
En sådan text gavs hans ämnen av den amerikanska psykologen Bertram Forer. Experimentet visade att om du komponerar en text från vaga egenskaper som är lämpliga för varannan person, kommer en person lätt att ta den för en beskrivning av hans personlighet, särskilt om du först ger honom en sådan installation. Detta fenomen kallades "Barnum-effekten" - till ära för den berömda amerikanska showman, känd för sina bedrägerier och bluffar.
Det är anmärkningsvärt att forskaren inte uppfann texten för experimentet utan tog den från tidningshoroskopet. Det är så horoskop är sammansatta - både allmänna och individuella. Det är särskilt viktigt att ta med uttalanden som smickrar kundens självkänsla ("du har dolda möjligheter" etc.), detta minskar ytterligare kritiskt tänkande. Men människor som vänder sig till astrologer är sällan kritiska.
Människor älskar vad astrologer har att erbjuda. De ger inte bara specifika praktiska råd utan ökar också självkänslan: de hittar "dolda förmågor" hos obemärkliga människor, hjälper till att känna sig som "en del av universum".
Detta”upplyftande bedrägeri” kan vara kostsamt. Genom att lyssna på astrologiska rekommendationer ändrar en person sitt öde, och inte alltid till det bättre. Astrologer åtar sig till exempel att hävda vilka tecken på zodiaken som är kompatibla i äktenskapet och vilka inte. Man kan bara gissa hur många glada bröllop som inte ägde rum på grund av sådana "konstruktiva råd". Pseudovetenskap har aldrig varit till nytta för någon.
