Beroendet av arbetsgivaren och den kroniska bristen på pengar för en viss kategori ryssar har blivit en anledning till att leta efter en enkel och snabb inkomst. Finns det frihet utan pengar? Ger pengar dig frihet? Det är knappast möjligt att ge ett entydigt svar på dessa frågor, men det är möjligt att spekulera.
Med utvecklingen av marknadsförhållandena och avvikelsen från socialismens planerade ekonomi hade den ryska medborgaren möjlighet att tjäna pengar i obegränsade mängder, som omedelbart utnyttjades av företagsamma och kreativa representanter för hjärneliten.
Lusten att bli miljonär, och möjligen en dollar, hemsöker många omogna sinnen. Det finns ett starkt förhållande mellan stora pengar och obegränsad frihet.
Varför du behöver vara miljonär
Den passiva förväntningen på "manna från himlen" är karakteristisk för den ryska mentaliteten. Detta kan tydligt ses i rysk folklore, ta åtminstone Emelya från sagan "By the Pike's Command." För de flesta ryska drömmare fungerar pengar som en slags gädda som kan uppfylla alla de löjligaste önskningarna, ända ner till gasspisen.
Men verkligheten är långt ifrån en saga, och knappast någon kommer att lyckas fånga en miljon från hålet, såvida inte ett oväntat arv faller, vilket också liknar en saga.
Men du måste tjäna en miljon.
Hur man tjänar en miljon
Du kan bara tjäna en miljon genom att arbeta. Konstigt, men alla sätt att tjäna pengar snabbt, som erbjuds på Internet, gjorde inte miljonärer varken de sökande eller guruerna i informationsverksamheten själva.
Riktiga pengar är hårt arbete. I Ryssland finns det lagliga sätt att tjäna riktigt stora summor pengar, till exempel är detta börser. Det finns också en sektor med verklig produktion, men det är svårare att bryta igenom där, eftersom alla nischer har varit ockuperade under lång tid.
Intäkterna på börserna är verkliga, men för detta är det åtminstone nödvändigt att känna till växelkurser, masterstrategier och alltid vara i ett aktivt tillstånd.
Är frihet med en miljon verklig?
Miljoner som tjänas kräver mycket uppmärksamhet. Det kan knappast betraktas som frihet att ständigt övervaka situationen på aktiemarknaden eller upprätthålla en positiv balans mellan produktiva tillgångar.
Beroendet av pengar, både av överskottet och av bristen på det, är frånvaron av frihet. Det är ingen mening att förvänta sig materiella vinster för att bli fri - det blir bara en annan nivå av beroende.
Slutsatsen antyder således själv: frihet inom en person. Frihet kan kallas avsaknad av problem med pengar, men detta beror redan på en persons specifika behov.
I stort sett utgör förmågan att tillgodose behoven med hjälp av pengar individens frihet. Men personligheten bildar sina egna behov.
