Tack vare medieutvecklingen, såväl som tillkomsten av Internet till människors liv och dess efterföljande utveckling, kan vi säga med säkerhet att problemet med informationshunger efter en vanlig människa har lösts som helhet, nu har alltid tillgång till nödvändig och relevant information i nästan alla frågor. Här uppstår dock ett nytt problem: det finns så mycket information och den uppdateras ständigt (inklusive medvetet inkompetent eller medvetet felinformation) att det inte bara är svårt för en genomsnittlig person att välja det mest nödvändiga utan också i allmänhet att förstå tillförlitligheten för den mottagna informationen.
Det är vettigt att överväga sökandet efter tillförlitlig information främst på Internet, eftersom nästan all viktig information (radiosändningar, tidningsartiklar, TV-program, referensinformation etc.) snabbt kommer in i nätverket.
Internet är kanske det mest tillgängliga verktyget för att uttrycka sin åsikt eller publicera information om alla frågor. Samtidigt får författaren omedelbart en publik från hela världen. Dessa fastigheter är mycket attraktiva för människor som strävar efter olika mål: vissa försöker helt enkelt dela sin egen åsikt, erfarenhet; andra kämpar med konkurrenter och försöker marknadsföra en produkt; återigen andra försvarar en viss politisk ställning. Internet är ett öppet utrymme som alla kan fylla med den här eller den informationen.
Därför är information på många ställen på Internet opålitlig och kaotiskt utspridd, motiveringen för eventuella uttalanden kan vara felaktig och fakta presenteras med snedvridningar. I många fall är information också en produkt av medvetenhetsmanipulation och informationskrig.
Ändå är det inte svårt att hitta tillförlitlig information med vissa färdigheter. Nedan följer de vanligaste fallen där det är nödvändigt att fastställa sanningen om den information som tillhandahålls och specifika tekniker för att arbeta med data.
Nyhetsartiklarnas tillförlitlighet
Nyheterna, färgade i ljusa känslomässiga toner, men som inte har länkar till pålitliga källor, inte bekräftade av fotografier eller filmning, är tydligt propaganda. Man bör också komma ihåg här att en nyhetsberättelse som har en videorapport har större chans att vara pålitlig än en nyhetsberättelse med endast fotografiskt material (fotografier är mycket lättare att fejka än videoredigering).
Tvivelaktiga fotografier bör kontrolleras med bildsökning (i Yandex- eller Google-system). Det händer ofta att när man täcker händelser använder media äldre bilder av liknande (men inte de de skriver om) händelser.
Nyhetsanalys (särskilt av politiserade händelser) utan hänvisningar till pålitliga källor bör uppfattas som opålitliga.
Pålitliga källor är:
- en specifik person som på grund av sin ställning eller auktoritet får information överförd av media;
- dokumenten;
- resultaten av sociologisk eller vetenskaplig forskning som publicerats på deras artists webbplats;
- tryckt utgåva med utdata;
- filmade videorapporter i detalj.
Användning av sociala medier
Mitt i militära eller politiska konflikter (till exempel som för närvarande händer i Ukraina efter Euromaidan), bör du inte lita på media, inte ens de officiella. Som regel försvarar media vid denna tidpunkt deras lands politik och kan antingen försköna händelserna till deras fördel eller till och med avsiktligt informera befolkningen felaktigt.
För att ta reda på vad den verkliga politiska, militära, ekonomiska situationen är på marken kan du intervjua människor som bor i intresseområdet med hjälp av sociala nätverk. Samtidigt är det nödvändigt att se till att de intervjuade inte är ivriga anhängare av något politiskt läger eller tydligt intresserad struktur. annars kan inte avsiktlig eller spontan distorsion av information undvikas.
Tillförlitlighet för vetenskaplig information
I Ryssland är för närvarande olika organisationer mycket vanliga som använder ordet "akademi" i sitt namn och därmed låtsas vara vetenskapliga, liksom den vetenskapliga karaktären av den information de ger samhället.
I Ryssland idag finns det dock bara en statsakademi - Ryska vetenskapsakademin (RAS). Det är hennes vetenskapliga material som bör tas på allvar. Inga andra "akademier" i Ryssland, inklusive den privata men allmänt kända ryska akademin för naturvetenskap (RANS), är en källa till pålitlig vetenskaplig information.
Statliga forskningsföreningar och institut kan också betraktas som en källa till medvetet sann information. Data om den genomförda vetenskapliga forskningen kan erhållas från dessa presstjänster eller på de officiella webbplatserna.
Tillförlitlighet för utbildningsinformation
Utbildningssystemet (särskilt med utbredningen av privata utbildningsinstitutioner) idag är inte heller immunt från att förse sina användare med felaktig information. För att undvika det bör en potentiell användare kontrollera om de läroböcker som används av Federal State Educational Standard motsvarar, om de ingår i den federala listan över läroböcker som rekommenderas och godkänns för användning i utbildningsprocessen, om utbildningsinstitutionen har stat ackreditering.
I Ryssland för närvarande förtjänar endast läromedel från statliga utbildningsinstitutioner fullt förtroende.
