Orderproduktion är den äldsta rättsliga praxis, vars delar redan finns i romersk lag. Sedan 1995 har domstolsbeslutet återupplivats i det ryska rättsliga förfarandet. Omfattningen av orderproduktionen och dess möjligheter är dock begränsade.
Orderproduktion är en av formerna för sammanfattande förfaranden. Syftet med införandet av detta formulär är att förenkla förfarandet för vissa domstolsförfaranden för deltagarna i processen.
Bestämmelserna om domstolsbeslutet regleras av Ryska federationens civilprocesslag i Ch. 11 avsnitt "Förfaranden vid förstainstansrätten".
Tecken på orderproduktion
Vid domstolsförfaranden sker inget rättsligt förfarande som sådant och domstolsbeslutet (beslutet) fattas endast av domaren på grundval av de inlämnade handlingarna.
Domstolsbeslutet kan utfärdas endast i avsaknad av några antydningar om frånvaron av en tvist, det vill säga huvudtecknet på domstolsbeslutet är obestridlighet.
Positiva aspekter av orderproduktion
I det beställda förfarandet finns det ingen anledning att vara personligen närvarande vid rättegången. Domaren granskar ensam de inlämnade handlingarna och, baserat på analysen, inom en period som inte överstiger fem dagar, fattar ett beslut i denna typ av förfaranden - ett beslut.
Ett tydligt plus av kontorsförfarandena är effektivitet.
Domstolsbeslutet är både ett domstolsbeslut och ett verkställande dokument. Det vill säga att gäldenären som fick ordern är skyldig att följa beslutet omedelbart.
Utfärdandet av ett domstolsbeslut föreskriver inte verifiering av de inlämnade uppgifterna. Därför kan något belopp som krävts av återvinnaren presenteras för prövningen.
Domstolen kan inte överklagas.
Nackdelar med orderproduktion
Nackdelarna kan delas in i två kategorier, varav en är den otillräckliga utarbetandet av lagstiftningsnormer för den fullständiga lagliga regleringen av orderproduktionen.
Problem kan uppstå när ett mål tas upp för en domare. Vissa av bestämmelserna i civilprocesslagen om orderproduktion har olika tolkningar, vilket gör att domaren kan agera efter eget gottfinnande. Till exempel kan inledande av ett mål vägras om information om gäldenärens hemvist inte tillhandahålls.
Utfärdandet av en order kan endast ske på de grunder som anges i en begränsad lista över krav som anges i art. 122 Ryska federationens civilprocesslag.
Den andra kategorin avser mekanismer för orderutförande. Ordern är föremål för obligatorisk annullering av domstolen om en invändning mottas från gäldenären inom tio dagar, och det är inte nödvändigt att ange den rättsliga situationen i invändningen, det räcker att uttrycka oenighet med ärendet in absentia.
Därför är vissa forskare benägna att inte särskilja domstolsbeslutet i ett separat rättsligt förfarande, utan att betrakta det som ett förfarandeförfarande, som har en annan karaktär, under vilket kontroversen eller obestridligheten i frågan klargörs.
